Helena hieman sekaisin

Aamulla kyselin Yle24-uutistoimitukselta heidän Munasolujen luovuttajista tulossa pula? uutisessa mainittuun hedelmöityshoidoilla vuosittain syntyvien lukumäärään (3000) liittyen. Sain uutispäälliköltä ystävällisen ja erittäin hyvän vastauksen lähteistä. Uutinenhan oli Aamulehdestä, ja lukumäärä perustui Stakesin tilastoihin.
Lukasin juuri kyseisiä Stakesin tilastoja, ja ajattelin lähetää uutispäällikölle suraavan mailin, mutta enpä nyt sitten lähetäkkään... Mietinpä vaan, miksi luovutetuilla sukusoluilla koskevassa uutisessa ei ole luovutetuilla sukusoluilla syntyvien lukumäärää, vaan hedelmöityshoidoilla syntyvien lukumäärä... Tai siis, ehkä minä en ymmärrä lukemaani enää... Minulla on jotakin mennyt jo sekaisin näissä käsitteissä ja lukumäärissä......

Ehkä minä vaan olen poikkeuksellisen tyhmä tänään:
1) ehkä olen ainoa, joka helposti virheellisesti liittää sukusolujen luovutusta käsittelevän uutisen viimeisen virkkeen juuri luovutetuilla sukusoluilla syntyviin.
2) ehkäpä en todennäköisesti edes osaa lukea Stakesin tilastoja oikein... Minä nimittäin luen niitä nyt jostain syystä vallan väärin, mutta en voi käsittää, että mitä ihmettä minä mokailen, sillä en saa hedelmöityshoitojen avulla syntyneiden lukumääräksi 3000, vaikka minun tulisi saada, sillä oletan että uutisissa annettu lukumäärä vuosittain hedelmöityshoitojen avulla syntyvistä lapsista on oikea.

Niin, että minä olen nyt jo aivan sekaisin näistä kaikista lukumääristä koskien erilaisia hedelmällisyyshoitoja ja syntyneitä... Voin kai vain itseäni kritisoida... En enää osaa lukea... Olen sekaisin näistä tilastoista, ja vetäydyn.

Joten, tässäpä tämä maili Yle24-uutisten Uutispäällikölle, jota en nyt sitten lähetäkkään, sillä uutinen on kai asianmukainen, mutta minun luetunymmärtämiseni ja talulukon ymmärtämiseni on tänään vain harvinaisen pahasti päin mäntyjä (huomenna toivottavasti järkeni taas toimii paremmin:)

Maili, jota en lähettänyt:

Kiitos uutisessa käytetystä lähdeaineistosta.
Haluaisin vielä kritisoida uutista samasta aiheesta luettuani viittaamianne Stakesin tilastoja.
Uutinen käsittelee otsikkonsa mukaan sitä valitettavaa tosiasiaa ja pelkoa, että munasolujen luovuttajista voi tulla puute. Kuitenkin uutinen päättyy viittaukseen siitä,
että hedelmöityshoitojen avulla syntyy 3000 lasta vuosittain. Uutisesta minä pikaisesti tein sen johtopäätelmän, että annettu lukumäärä viittaa luovutettujen sukusolujen avulla syntyneisiin lapsiin, koska uutinen käsittelee sukusolujen luovuttamista.

Stakesin tilastoista ilmenee, että luovutettujen munasolujen avulla syntyy noin 181 lasta vuosittain.
Luovutettujen sukusolujen avulla syntyneiden lukumäärä ei ole hedemöityshoitojen avulla syntyneiden lukumäärä (josta aamulla mainitsittekin vastauksessa palautteeseeni).
Siksi olisi asianmukaisempaa laittaa uutisen loppuun aihetta koskeva tilastotieto, eikä aihetta sivuava tilastotieto, esim. näin:

"Suomessa syntyy vuosittain noin 3 000 lasta hedelmöityshoidoilla, joista luovutettujen munasolujen avulla syntyi 181 (3,1 %) lasta ja muiden luovutusten avulla 76 (1,3 %) lasta, vuoden 2004 tilastojen mukaan."

Uutisessa antamanne luku 3000 tulee lukijan mielessä helposti liitetyksi väärään yhteyteen, ts. se tulee liitetyksi luovutettujen sukusolujen avulla syntyneisiin (koska uutisenne käsittelee sitä), vaikka siitä ei annatussa lukumäärässä ole kysymys.

Hedelmöityshoitoja koskien on niin paljon väärää tietoa ja häilyvää tietoa, että tämä asia siksi on mielestäni tärkeä ilmaista oikein, että ihmisille ei synny vääriä mielikuvia luovutettujen sukusolujen avulla syntyvien lukumääristä.

Ystävällisin terveisin,
Etunimi Sukunimi
Arvo, Ammatti, Konteksti
Puhelinnumero, Osoite

Sama juttu toistuu tämän uutisen perässä...