Arvot sekaisin

Suomalaisista aikuisista 38 - 47 % hyväksyy väkivallan, kunhan vaan väkivallantekijä kohdistaa väkivaltansa itseä heikompaan, puolustuskyvyttömään ja itseä fyysisesti pienempään.
Samat suomalaiset aikuiset eivät kuitenkaan missään nimessä hyväksy väkivaltaa, jos väkivallan kohteena on puolustuskykyinen aikuinen.

Ja, osa näistä aikuisista käyttäytyykin periaatteensa mukaan: kohdistaa väkivaltaa puolustuskyvyttömiin ja itseänsä pienempiin. Ja, jopa käytää väkivallalla pelottelua uhkakeinona puolustuskyvyttömiä ja itseään pienempiä kohtaan.
Tarvitseeko enää ihmetellä, mistä ns. nuorisoväkivalta saa mallinsa, kun aikuiset antavat mallin: kohdista väkivaltaa puolustuskyvyttömiin ja itseäsi heikompiin, mutta älä missään nimessä kohdista väkivaltaa puolustuskykyisiin ?

Minä olen lapsuudestani alkaen omaksunut sellaisen vanhanaikaisen mallin, että puolustuskyvyttömiä ja itseä pienempiä tulisi auttaa ja puolustaa, eikä heitä suinkaan saa kaltoin kohdella. Ja, jos uhitella täytyy, jostain aivan välttämättömästä pakosta (sellaista ei kai ole olemassakaan), niin sitten tulisi ainakin etsiä kohteekseen itsen kanssa samanveroinen ja puolustuskykyinen, eikä olla niin raukka, että menee itseä pienempiä uhittelemaan...

Se näistä päivänuutisista :(

J.K
Tutkijoiden tulisi kiinnittää huomio siihen keskeisen oleelliseen seikkaan, että mistä nämä ihmeelliset arvot ovat tuleet näille vastaajille...
Mistä kumpuavat Suomessa vuonna 2006 tällaiset arvot, joita kyselyyn vastaajilla oli?