17.9 ja kuinka voin asioita auttaa
Minulta oli jäänyt, kaikessa kesässä ja muussa sählingissä, huomaamatta eräs tärkeä ja ajankohtainen asia, jonka huomasin vasta Elenan sivun kautta: adressi hedelmöityshoitojen puolesta. Jos minullakin oli sellainen kampanja jäänyt huomaamatta, niin ehkäpä monilla muillakin ihmisillä?
Tänään huomasin kyseiseltä sivustolta, että vielä onkin viikko aikaa käydä allekirjoittamassa addressi.
Tästä on kysymys:
Lakivaliokunta esitti, että hedelmöityshoitoja jatkossa saisivat vain miehen kanssa avo- tai avioliitossa elävät naiset. Sinkkunaiset ja naisparit eivät saisi alkuunsaattaa lapsia, tässä maassa, hedelmöityshoidoilla, vaan heidän tulisi saada lapsensa muilla keinoilla.
Perustuslakivaliokunnan mielestä Lakivaliokunnan ehdotus hedelmöityshoitolaiksi on perustuslain yhdenvertaisuuspykälän kannalta ongelmallinen ja johtaisi ihmisten eriarvoistamiseen yhteiskunnassamme. Siksi Perustuslakivaliokunta siirsi päätöksenteon hedelmöityshoitolaista takaisin kansanedustajille.
Kansanedustajat päättävät hedelmöityshoitolaista syyskuussa, tässä kuussa. Kaikki, jotka ovat asiaa seuranneet, tietävät, että äänestyksestä tulee äärimmäisen tiukka: muutama ääni voi olla ratkaiseva siinä, minkalainen hedelmöityshoitolaki meille tulee.
Tämä addressi, jonka nyt on allekirjoittanut päälle 10 000 ihmistä, annetaan oikeusministeri Leena Luhtaselle ilmeisesti 17.9., tai heti sen jälkeen.
Kunpa mahdollisimman moni allekirjoittaisi sen vielä. Ja, jos mahdollista ja aktiviteettiä riittäisi, laittaisi kansanedustajille lyhyen sähköpostin ja kertoisi, että hedelmöityshoitoja tulisi saada myös itselliset naiset ja naisparit.
Tässä asiassa voi ehkä vaikuttaa oman mielipiteensä esille tuomisella: kansanedustajat edustavat meitä. Heidän on kuuneltava meitä, ja tiedettävä, mitä me tahdomme. Joten kerro heille mielipiteesi, allekirjoittamalla tämä adressi - jos olet adressin ajamien asioiden takana.
J.K
Ja, jos sinunkin ystävissäsi on heitä, jotka eivät ehkä tästä adressista tiedä, niin...
*haluaa vielä, viime tingassa, yrittää vaikuttaa näinkin*
Tänään huomasin kyseiseltä sivustolta, että vielä onkin viikko aikaa käydä allekirjoittamassa addressi.
Tästä on kysymys:
Lakivaliokunta esitti, että hedelmöityshoitoja jatkossa saisivat vain miehen kanssa avo- tai avioliitossa elävät naiset. Sinkkunaiset ja naisparit eivät saisi alkuunsaattaa lapsia, tässä maassa, hedelmöityshoidoilla, vaan heidän tulisi saada lapsensa muilla keinoilla.
Perustuslakivaliokunnan mielestä Lakivaliokunnan ehdotus hedelmöityshoitolaiksi on perustuslain yhdenvertaisuuspykälän kannalta ongelmallinen ja johtaisi ihmisten eriarvoistamiseen yhteiskunnassamme. Siksi Perustuslakivaliokunta siirsi päätöksenteon hedelmöityshoitolaista takaisin kansanedustajille.
Kansanedustajat päättävät hedelmöityshoitolaista syyskuussa, tässä kuussa. Kaikki, jotka ovat asiaa seuranneet, tietävät, että äänestyksestä tulee äärimmäisen tiukka: muutama ääni voi olla ratkaiseva siinä, minkalainen hedelmöityshoitolaki meille tulee.
Tämä addressi, jonka nyt on allekirjoittanut päälle 10 000 ihmistä, annetaan oikeusministeri Leena Luhtaselle ilmeisesti 17.9., tai heti sen jälkeen.
Kunpa mahdollisimman moni allekirjoittaisi sen vielä. Ja, jos mahdollista ja aktiviteettiä riittäisi, laittaisi kansanedustajille lyhyen sähköpostin ja kertoisi, että hedelmöityshoitoja tulisi saada myös itselliset naiset ja naisparit.
Tässä asiassa voi ehkä vaikuttaa oman mielipiteensä esille tuomisella: kansanedustajat edustavat meitä. Heidän on kuuneltava meitä, ja tiedettävä, mitä me tahdomme. Joten kerro heille mielipiteesi, allekirjoittamalla tämä adressi - jos olet adressin ajamien asioiden takana.
J.K
Ja, jos sinunkin ystävissäsi on heitä, jotka eivät ehkä tästä adressista tiedä, niin...
*haluaa vielä, viime tingassa, yrittää vaikuttaa näinkin*
posted by Helena K | 7:54 ap.
3 Comments:
"Eduskunnan käsittelyssä vaihtoehdot ovat seuraavat:
1) Laki äänestetään läpi lakivaliokunnan esittämässä muodossa – hoidot loppuvat sinkuilta ja naispareilta Suomessa siihen ja he joutuvat joko matkustamaan ulkomaille hoitoihin tai turvautumaan tuttavapiiristä löytyviin ystävällisiin mieshenkilöihin.
2) Laki äänestetään läpi hallituksen alkuperäisen esityksen mukaisena – sinkuilla ja naispareilla olisi edelleen mahdollisuus tulla raskaaksi tutkituilla ja turvallisilla sukusoluilla Suomessa, lisäksi lapsi saisi 18 vuotta täytettyään halutessaan tietää sukusolujen luovuttajan henkilöllisyyden.
3) Lakiehdotus vedetään pois eduskunnan käsittelystä – tilanne jatkuu nykyisellään ja hoidot ovat edelleen avoimia kaikille."
Vaihtoehto kaksi voi johtaa, käytännössä, pariin seikkaan:
A) hedelmöityshoidot loppuvat tässä maassa (paitsi niiden avio- ja avoparien kohdalla, joissa hoito tehdään puolison sukusoluilla).
B) hedelmöityshoidot jatkuvat tässä maassa, mutta suurin osa (yli 50%) siten alkuunsa saaneista olisi aina samojen sukusolujen luovuttajien sukusoluilla alkuun saatettu. Ja siitä tulisi ongelmia...
Jos miesten täytyisi sukusolunsa luovuttaa siten, että mahdolliset tulevat jälkeläiset voisivat ottaa heihin yhteyttä, miehet eivät enää luovuttaisi sukusolujaan (ja se on ymmärrettävää: niillä olemattomilla ja epämääräisillä juridisilla konteksteilla, mitä miesten oikeuksien turvaksi on tähän tilanteeseen, minäkään en välttämättä tulisi luovuttamaan sukusolujani hedelmöityshoitoihin, jos olisin mies ja vaihtoehto 2 astuisi voimaan). Siksi hedelmöityshoidot olisivat vaarassa loppua. Ja, jos olisi miehiä, jotka ovat valmiita siihen, että 18 vuoden kuluttua alkaisi itselle tuntemattomat ihmiset soitella kertoen olevansa miehen lapsia ja haluten siten mieheltä huomiota ja samalla isyytensä tunnustamista,ts. lapsen tunnustamista omakseen, niin näitä miehiä on todella vähän: siksi kohta B: pieni määrä luovuttajia tarkoittaa sitä, että hedelmöityshoidoilla alkuunsa saaneilla, yhä useammilla, olisi sama biologinen isä…
Käytännössä vaihtoehdon 2 kannattaminen voisi pahimmillaan merkitä tämän kannattamista:
Suomessa saa tehdä hedelmöityshoitoja avio- ja avopareille parin miespuolisen omilla sukusoluilla. Muut jäävät ilman hoitoja. Vaihtoehto kaksi siis on oikeastaan kiertotie estää naisparien ja sinkkunaisten hedelmöityshoidot… Siihen se mitä todennäköisemmin tulee johtamaan, koska miehet eivät tulisi enää luovuttamaan sukusolujaan…
Sukusolujen luovuttajan pakottaminen henkilöllisyyden antamiseen mahdollisille tuleville lapsille, ei ole yksiselitteistä alkuunkaan…
Myös naiset toimivat sukusolujen luovuttajina.
Minua hieman ärsyttää tässä yhteiskunnallisessa keskustelussa tämä asia, mikä on täysin implisiittisenä olemassa oleva asia suurimman osan ihmisten ajattelussa:
Yhteiskunnassa ei kuitenkaan ole juurikaan vaadittu, eikä haluttu sitä, että lapset saisivat tietää oikean äitinsä henkilöllisyyden… Jotenkin on koettu, että nainen, joka ei ole lapsensa biologinen äiti, on kuitenkin lapsen oikea äiti, eikä ole niin tärkeää, että lapsi saisi tietää myös biologisen äitinsä henkilöllisyyden… Sen sijaan yleisesti koetaan, että lapsen isä, joka ei ole lapsen biologinen isä, olisi jotenkin ”pseudoisä” ja lapselle olisi hyvin tärkeää saada tietää myös biologinen isänsä, koska biologinen isä olisi ikään kuin jotenkin oikeampi isä kuin oikea isä, joka on lapsen kasvattanut ja lastaan rakastanut…
Helena K
Tulin niin iloiselle mielelle (tässä kesken kaiken tätä surullista kaipaustani), kun luin juuri Leenan blogista hänen valitsemansa ja kirjoittamansa nasevan Anna Moring -sitaatin, jossa, mielestäni, Moring tiivistää lakivaliokunnan miesten sanoman Suomen kansalle :)
Se menee näin, ja löytyy siis Pelkkää sosiaalipornoa -blogista http://liaina.livejournal.com
Minua Moringin lausahdus ilahduttaa - tässä kaikessa surullisuudessa, mitä nämä hedelmöityshoitokeskustelut meille kaikille, itse kullekin, mielipiteistä ja näkemyksistä riippumatta, nostaakin pintaan :)
Siis, hyvä tiivistelmä Lakivaliokunnan miesten sanomasta:
"Jos sinkkunainen haluaa maksaa saadakseen spermaa sisäänsä, se on kiellettävä, mutta jos hän ottaa siitä maksun, se on ehdottomasti sallittava." (Anna Moring)
Helena K
Lähetä kommentti
<< Home