Muuttuvat maailmankuvat
Kehittämällään teknologialla ihmiskunta on saanut uutta tietoa laajasta ympäristöstään ja maailmankaikkeudesta niin mikro-, makro kuin nanotasoillakin.
Ja, uuden tiedon myötä asioita on päivitettävä: vanhoja käsityksiä muokattava realistisimmiksi, todellisuutta vastaavimmiksi.
Asiat eivät kuitenkaan ole yksinkertaisia, kun uusia tietoja lähdetään formuloimaan uuteen kuosiin ja uusiin käsitteellisiin kategorioihin. On siis uutta tietoa, joka tulee formuloida muotoon, jossa se tulee hyväksytyksi ja jossa sitä voidaan arkipäiväistää.
Uutta tietoa itsessään ei tässä prosessissa kyseenalaisteta, sillä se on jo verifioitua. Tarvitaan kaikkien hyväksymät käsitteet, määritteet, joihin uusi tieto asetetaan sopivimmassa muodossaan. Haetaan sanoja, käsitteitä ja määritteitä sille, mitä tiedetään ja mikä hyväksytään.
Kansainvälisen astronomisen unionin (IAU) uusi ehdotus planeetan määritelmäksi, muuttaa hieman vallinnutta, ja epäkelvoksi jäänyttä, käytäntöä.
Uuden määritelmän mukaan, tiivistäen ilmaistuna,
planeettoja olisivat kappaleet, jotka kiertävät tähteä olematta itse tähtiä ja joiden oma painovoima muotoilee kappaletta pallon muotoiseksi. IAU:n ehdotuksen mukaisesti Pluto saisi edelleen pitää planeetan statuksensa, ja uusiksi planeetoiksemme tulisivat Kharon, 2003 UB313 ja asteroidi Ceres. IAU:n yleiskokous käsittelee ehdotusta tällä viikolla.
Em. planeetan määritelmä säilyttää Plutolla planeetan statuksen, joka oli uuden tiedon myötä jo käynyt kyseenalaiseksi.
Ehdotuksessa esitetään, että Pluto, Kharon ja 2003 UB313 muodostaisivat yhdessä Plutonien ryhmän. Plutonien ryhmään kuuluisivat planeetat, joiden kiertoaika on minimissään 200 vuotta.
Ceres ei kuulu Plutonien ryhmään, ja Ceresin tyyppisille kappaleille on ehdotettu nimeksi kääpiöplaneetta.
Tähtitieteilijät vastustavat esitettyä ehdotusta planeetan määritelmäksi. Samoin he eivät pidä plutoni-käsitteestä (Plutonien ryhmä). Käsite kääpiöplaneetta puolestaan koetaan tyydyttävänä ja hyvänä.
Todennäköisesti ehdotettua planeetta-määritelmää ei tulla hyväksymään. Ja, jos se hyväksyttäisiin, olisi aurinkokunnastamme nimettävä heti miten useita kohteita planeetoiksi, ja planeettojemme lukumäärä nousisi päälle kahdenkymmenen kerta heitolla. (Jaksaisiko niitä koululaisetkaan enää ulkoa opetella ja luetella ;)
Kun eri olemassaolon alueilla saadut uudet tiedot ovat formuloidut, käsitteellistetyt, niitä aletaan opettamaan, ne muuttuvat yleiseksi tiedoksi. Niistä tulee itsestään selvyyksiä. Ne vaikuttuvat ihmisten maailmankuvissa, muokkaavat ihmisen käsitystä ympäristöstään ja siitä, miten ihminen ymmärtää itsensä olemassaolon osaksi.
Lapset, jotka kasvatetaan tietoon planeettojen lukumäärän olevan lähemmäksi kaksikymmentä, kasvavat erilaiseen todellisuuteen maailmasta ja samalla he kasvavat erilaisiin maailmankuviin kuin me, jotka opettelimme planeettoja luettelemaan 9 kappaletta.
Kysymys ei ole vain planeetoista ja niiden lukumääristä. On kysymys myös siitä, että tällaiset eri tiedon osaset, moninaisilta ja erilaisilta elämän todellisuuksien alueilta, vaikuttavat osaltaan kaikki yhdessä yksilöiden maailmankuvissa, ja siinä, miten yksilö ymmärtää olemassaolevaa todellisuutta ja itseään.
Maailmankuvat muuttuvat monilta osiltaan korjaantuvan, muuttuvan ja kasvavan tiedon myötä. Onneksi :)
BBC
J.K
Mielenkiintoista seurata, miten asiat formuloidaan uudeksi, kaikkien hyväksymäksi tiedoksi muodossa, joka ei poissulje mitään oleellista, eikä lisää mitään, mikä on epärelevanttia ja johtaisi laajemmilla perspektiiveillä umpikujaan...
Mielenkiintoista saada elää tätä aikakautta, jossa alati kehittyvän teknologian avulla monenlainen kasvava ja tarkentuva tieto, sekä muuttuneen tiedon tulkinnat, ovat osaltaan vaikuttaneet ja muuttaneet länsimaisen ihmisen maailmankuvia radikaalisti. Upeaa saada olla osa tätä, melkoisen historiallista, muutosten aikakautta :) Mihin kaikkeen ihmiskunta itsensä vielä laittaakaan, ja mitä kaikkea löytääkään...
Positiivisia vaikutuksia ja negatiivisia vaikutuksia kaikessa tiedossa ja tekemisessä. Ja, me olemme osa tätä aikakautta, jossa maailmankuvat muuttuvat, ja ihmiskunta muuttuu voimakkaasti ja lyhyen ajan sisällä - kuten teknologian kehityksen myötä on jo viimeisen vajaan 20 vuoden aikana tapahtunut. Mihin muutokset johtavat - sitä ei voi havaita, kun on tilanteen sisällä - jäkipolvet tulevat analysoimaan aikaamme ja sen muutoksia, edistyksiä ja virheitä.
Space, the final frontier. These are the voyages of the Human Race. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no man has gone before...
Ja, uuden tiedon myötä asioita on päivitettävä: vanhoja käsityksiä muokattava realistisimmiksi, todellisuutta vastaavimmiksi.
Asiat eivät kuitenkaan ole yksinkertaisia, kun uusia tietoja lähdetään formuloimaan uuteen kuosiin ja uusiin käsitteellisiin kategorioihin. On siis uutta tietoa, joka tulee formuloida muotoon, jossa se tulee hyväksytyksi ja jossa sitä voidaan arkipäiväistää.
Uutta tietoa itsessään ei tässä prosessissa kyseenalaisteta, sillä se on jo verifioitua. Tarvitaan kaikkien hyväksymät käsitteet, määritteet, joihin uusi tieto asetetaan sopivimmassa muodossaan. Haetaan sanoja, käsitteitä ja määritteitä sille, mitä tiedetään ja mikä hyväksytään.
Kansainvälisen astronomisen unionin (IAU) uusi ehdotus planeetan määritelmäksi, muuttaa hieman vallinnutta, ja epäkelvoksi jäänyttä, käytäntöä.
Uuden määritelmän mukaan, tiivistäen ilmaistuna,
planeettoja olisivat kappaleet, jotka kiertävät tähteä olematta itse tähtiä ja joiden oma painovoima muotoilee kappaletta pallon muotoiseksi. IAU:n ehdotuksen mukaisesti Pluto saisi edelleen pitää planeetan statuksensa, ja uusiksi planeetoiksemme tulisivat Kharon, 2003 UB313 ja asteroidi Ceres. IAU:n yleiskokous käsittelee ehdotusta tällä viikolla.
Em. planeetan määritelmä säilyttää Plutolla planeetan statuksen, joka oli uuden tiedon myötä jo käynyt kyseenalaiseksi.
Ehdotuksessa esitetään, että Pluto, Kharon ja 2003 UB313 muodostaisivat yhdessä Plutonien ryhmän. Plutonien ryhmään kuuluisivat planeetat, joiden kiertoaika on minimissään 200 vuotta.
Ceres ei kuulu Plutonien ryhmään, ja Ceresin tyyppisille kappaleille on ehdotettu nimeksi kääpiöplaneetta.
Tähtitieteilijät vastustavat esitettyä ehdotusta planeetan määritelmäksi. Samoin he eivät pidä plutoni-käsitteestä (Plutonien ryhmä). Käsite kääpiöplaneetta puolestaan koetaan tyydyttävänä ja hyvänä.
Todennäköisesti ehdotettua planeetta-määritelmää ei tulla hyväksymään. Ja, jos se hyväksyttäisiin, olisi aurinkokunnastamme nimettävä heti miten useita kohteita planeetoiksi, ja planeettojemme lukumäärä nousisi päälle kahdenkymmenen kerta heitolla. (Jaksaisiko niitä koululaisetkaan enää ulkoa opetella ja luetella ;)
Kun eri olemassaolon alueilla saadut uudet tiedot ovat formuloidut, käsitteellistetyt, niitä aletaan opettamaan, ne muuttuvat yleiseksi tiedoksi. Niistä tulee itsestään selvyyksiä. Ne vaikuttuvat ihmisten maailmankuvissa, muokkaavat ihmisen käsitystä ympäristöstään ja siitä, miten ihminen ymmärtää itsensä olemassaolon osaksi.
Lapset, jotka kasvatetaan tietoon planeettojen lukumäärän olevan lähemmäksi kaksikymmentä, kasvavat erilaiseen todellisuuteen maailmasta ja samalla he kasvavat erilaisiin maailmankuviin kuin me, jotka opettelimme planeettoja luettelemaan 9 kappaletta.
Kysymys ei ole vain planeetoista ja niiden lukumääristä. On kysymys myös siitä, että tällaiset eri tiedon osaset, moninaisilta ja erilaisilta elämän todellisuuksien alueilta, vaikuttavat osaltaan kaikki yhdessä yksilöiden maailmankuvissa, ja siinä, miten yksilö ymmärtää olemassaolevaa todellisuutta ja itseään.
Maailmankuvat muuttuvat monilta osiltaan korjaantuvan, muuttuvan ja kasvavan tiedon myötä. Onneksi :)
BBC
J.K
Mielenkiintoista seurata, miten asiat formuloidaan uudeksi, kaikkien hyväksymäksi tiedoksi muodossa, joka ei poissulje mitään oleellista, eikä lisää mitään, mikä on epärelevanttia ja johtaisi laajemmilla perspektiiveillä umpikujaan...
Mielenkiintoista saada elää tätä aikakautta, jossa alati kehittyvän teknologian avulla monenlainen kasvava ja tarkentuva tieto, sekä muuttuneen tiedon tulkinnat, ovat osaltaan vaikuttaneet ja muuttaneet länsimaisen ihmisen maailmankuvia radikaalisti. Upeaa saada olla osa tätä, melkoisen historiallista, muutosten aikakautta :) Mihin kaikkeen ihmiskunta itsensä vielä laittaakaan, ja mitä kaikkea löytääkään...
Positiivisia vaikutuksia ja negatiivisia vaikutuksia kaikessa tiedossa ja tekemisessä. Ja, me olemme osa tätä aikakautta, jossa maailmankuvat muuttuvat, ja ihmiskunta muuttuu voimakkaasti ja lyhyen ajan sisällä - kuten teknologian kehityksen myötä on jo viimeisen vajaan 20 vuoden aikana tapahtunut. Mihin muutokset johtavat - sitä ei voi havaita, kun on tilanteen sisällä - jäkipolvet tulevat analysoimaan aikaamme ja sen muutoksia, edistyksiä ja virheitä.
Space, the final frontier. These are the voyages of the Human Race. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no man has gone before...
posted by Helena K | 6:54 ap.
5 Comments:
huomasitkos muuten viime viikolla uutisen, että Nasa on kadottanut kaikki Kuussa-kävely nauhansa...?
Hei vaan!
Huomasin sen uutisen.
Enpä ihmettelisi, jos Nasa vielä joku päivä ilmoittaa, että suurin osa n. 5000 valokuvasta, jotka otettiin kuussa ja sen läheisyydessä aluksesta, tuhoutuivat tulipalossa, vesivahingossa tms. yllättävässä katastrofissa... ;)
Helena K
NASA ei ole kadottanut kaikkia Kuussa kävely -nauhojaan. NASA on kadottanut ensimmäisen kuukävelynauhan ensimmäisen raakaversion. Siinä olivat samassa tiedostossa paitsi kuvanauha, myös kaikenlaisia lämpötila-, infrapuna- ja ties mitä tietoa. Nauha eriteltiin heti ja nämä kopiot ovat tallella (puhumattakaan muiden kuumatkojen tiedoista). NASA vain haluaisi käyttää alkuperäiseen nauhaan uusinta digitaalitekniikkaa saadakseen vielä parempaa kuvaa.
JOka tapauksessa Xena on nyt planeetta.
mette onkin kuunnellut tarkemmin uutisen! : D
13 000 alkuperäistä nauhaa kuussa käynnistä kadoksissa. Kunkin nauhan kesto on maksimissaan noin 15 minuuttia.
Muut nauhat ovat käsiteltyjä nauhoja, eivätkä alkuperäisiä, ts. ne filmit, joita voi katsella esim. netissä,
ovat käsiteltyjä nauhoja ja kopioita - kuten Mettekin kirjoittaa.
En minä oikeasti, ihmettelisi, vaikka useimmat tuhannet valokuvatkin kuusta ilmoitettaisiin kadonneeksi jonnekin... Niissäkin on käsittääkseni tuhansia, joita ei ole koskaan näytetty julkisuudessa... En ole varma, mutta olen käsittänyt siten...
Tämä 13 000 nauhan katoamisen uutisointi sai tietenkin mahtavat mittasuhteet alan keskustelijoiden
keskuudessa netissä ;) Keskustelu käy kuumana, ja Nasan työntekijöiden ja tutkijoiden kommentteja käännellään edes takaisin, eikä useinkaan jakseta lukea ja kuunnella toisia loppuun asti ymmärryksellä ;)
Mm. Washington Postin sivulta pääsee mukaviin aihetta koskeviin keskustelulinkkeihin ;)
Helena K
Lähetä kommentti
<< Home